汤姆哈迪很棒（但我是伦敦人，所以会说我猜）。这部纪录片有潜力，但事实上，原始的警察镜头是与包括婴儿在内的众多死者一起展示的，这一事实并没有必要理解这一点。"我做过的最困难的评论之一。没有一个孩子在这样的情况下长大，一辈子都不会乱七八糟。谁在资助他们。死亡人数高得惊人，陈在一场战斗中杀死了大约100人。死亡人数高得惊人，陈在一场战斗中杀死了大约100人。"。死亡人数高得惊人，陈在一场战斗中杀死了大约100人。一开始我们被告知，由于过度曝光，大部分镜头都丢失了;它的缺失——让我们在更强大的想象中面对到底发生了什么——是图像、编辑和省略号（即艺术）的力量对叙述者话语的无菌、法西斯主义的欺骗的美丽胜利。死亡人数高得惊人，陈在一场战斗中杀死了大约100人。最后，我真的很喜欢我们从电影中看到的真实体验。大家什么时候变得这么严肃敏感了。死亡人数高得惊人，陈在一场战斗中杀死了大约100人。他做了很多，然而，对于公众来说，他的名字可能不像查克琼斯那样熟悉，或者可能是弗里兹弗雷伦或鲍勃夹克特。。"。死亡人数高得惊人，陈在一场战斗中杀死了大约100人。?"。有几个场景似乎旨在帮助法国观众对他们的祖父母在这些事件中可能扮演的角色感觉更好：显然有很多犹太孩子受到农场家庭的庇护，如电影所示，但与中转营的好心警卫的场景似乎不太合理。你想知道它是否再次重复。死亡人数高得惊人，陈在一场战斗中杀死了大约100人。死亡人数高得惊人，陈在一场战斗中杀死了大约100人。"。"这是我最不喜欢的漫威电影之一。
