电影-5，基本得分为5，使我的最终得分达到2。几乎每一部与婴儿无关的电影都是最平庸的游记——威斯敏斯特和牛津街的无关镜头，Fortnum&Mason和Holiday Inns的插头。令人捧腹恐怖的CGI（远非）特效，愚蠢的爱情故事副情节，愚蠢的谋杀场景，一些轩然的残暴表演（大卫卡斯特罗用他光荣可怜的表演作为稻草人家伙的忠实伙伴卡尔的表演来应对顶级戏剧耻辱），一些俗气的血腥片段，以及两个稻草人之间的愚蠢的气候战斗，所有这些都加起来是一部恐怖片的一个非常愚蠢的借口。两个自以为是演员的失败者有什么好笑的。两个自以为是演员的失败者有什么好笑的。我觉得这部电影朝着一个非常戏剧性的结局或巨大的转折建立了自己的方式，虽然有一个转折，但它有点令人失望。两个自以为是演员的失败者有什么好笑的。毫无疑问，故事情节异常独特，这部电影在社会上传达了一个强烈的信息，几乎就像是在宣传政府的禁止露天排便运动。两个自以为是演员的失败者有什么好笑的。"我曾经有点喜欢Noe，因为他似乎是一个具有挑战性的电影制作人，具有挑衅的风格和对抗性的话要说 - 但我总是很困惑，其中有多大的一部分是有趣的视觉风格和明确的主题，以及这一切背后的电影制作人到底有多少照明 - 探索他在电影中解决的主题 - 不可逆转和我独自一人是挑衅的， 视觉上精彩，但在主题上没有定论;然而，进入虚空证明了皇帝没有衣服——一场肤浅的盛会，没有什么可说的，使用巧妙的伪装和相机技术/特效作为真实人类及其情感、冲突等的替身——父母死亡的简单自负（剧透警报）并没有多大作用来支持对“超酷”机器人主角的兴趣或同情， 缺乏真实的生活和故事。查看它以找出答案。两个自以为是演员的失败者有什么好笑的。两个自以为是演员的失败者有什么好笑的。第 1 部分要好得多。加油。两个自以为是演员的失败者有什么好笑的。两个自以为是演员的失败者有什么好笑的。带着期望观看它，你会失望的。"。忧心忡忡的米莉向蜜蜂阿姨倾诉，蜜蜂阿姨制定了一个计划。
