早期也有一些令人震惊的血腥场景。。我个人很喜欢Mallrats，珍惜它的简单和闹剧，但仍然不如我喜欢Clerks。注意那个窃窃私语的人，那么老，却又那么特别。米拉·索维诺（Mira Sorvino）在《强大的阿佛洛狄忒》和其他顶级电影中炙手可热，似乎对这个项目的推销已经低估了自己。5/10"。这里的其他美好时刻来自于无法认识到他在精神病院里，通过一些非常紧张的时刻为这件事增添了额外的悬念，包括一个病人相信查基是她儿子的娃娃或心理上令人不安的催眠序列，由于相信娃娃没有活着，在几个层面上令人不寒而栗。它本质上是一部过度的射击电影，其中有如此无端的暴力时刻，以至于我开始想知道为什么我在这个世界上要看它。你绝对不会后悔，永远不会说这些时间花在了。编剧赫尔格兰对迈克尔·康纳利的《血脉工作》做了更糟糕的事情，但我仍然对埃尔罗伊的这部改编作品获得奥斯卡奖感到震惊。。它被华丽地拍摄，以一种完全流畅和自然的方式完成，有时是亲密的（与动物建立更多联系的好方法），方式，从不看起来一成不变。最后一个巨大的失误可以在Lunaria的一些俗气的世界中找到，电影的大部分内容都发生在那里。"常规：。
