没有太多动作（任何显示的内容都非常蹩脚）。"。"我喜欢这个结局。我们以前见过这种情况，我想克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan）在小丑（与《黑暗骑士》中的希斯·莱杰（Heath Ledger））的努力指明了方向，但这里的重点只是背景故事，一路上没有大屏幕动作可以娱乐，同样的，简单的信息一遍又一遍地重复。我们以前见过这种情况，我想克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan）在小丑（与《黑暗骑士》中的希斯·莱杰（Heath Ledger））的努力指明了方向，但这里的重点只是背景故事，一路上没有大屏幕动作可以娱乐，同样的，简单的信息一遍又一遍地重复。我认为看到如此平均的整体收视率非常愉快和遗憾"。首先，角色动画和设计太过分了，就像电影制作人一样，甚至格伦迪，只是想让角色看起来和表演尽可能多。我们以前见过这种情况，我想克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan）在小丑（与《黑暗骑士》中的希斯·莱杰（Heath Ledger））的努力指明了方向，但这里的重点只是背景故事，一路上没有大屏幕动作可以娱乐，同样的，简单的信息一遍又一遍地重复。我们以前见过这种情况，我想克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan）在小丑（与《黑暗骑士》中的希斯·莱杰（Heath Ledger））的努力指明了方向，但这里的重点只是背景故事，一路上没有大屏幕动作可以娱乐，同样的，简单的信息一遍又一遍地重复。。最后的半个小时消除了你认为发生的很多事情，所以它几乎没有留下什么想象力。我们以前见过这种情况，我想克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan）在小丑（与《黑暗骑士》中的希斯·莱杰（Heath Ledger））的努力指明了方向，但这里的重点只是背景故事，一路上没有大屏幕动作可以娱乐，同样的，简单的信息一遍又一遍地重复。它恰好是一部乏味、笨拙和令人畏缩的戏剧。我们以前见过这种情况，我想克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan）在小丑（与《黑暗骑士》中的希斯·莱杰（Heath Ledger））的努力指明了方向，但这里的重点只是背景故事，一路上没有大屏幕动作可以娱乐，同样的，简单的信息一遍又一遍地重复。五年前的感恩节那天，瑞克的生活发生了变化。摄影让我们想起了“昆巴兰吉之夜”。我们以前见过这种情况，我想克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan）在小丑（与《黑暗骑士》中的希斯·莱杰（Heath Ledger））的努力指明了方向，但这里的重点只是背景故事，一路上没有大屏幕动作可以娱乐，同样的，简单的信息一遍又一遍地重复。我们以前见过这种情况，我想克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan）在小丑（与《黑暗骑士》中的希斯·莱杰（Heath Ledger））的努力指明了方向，但这里的重点只是背景故事，一路上没有大屏幕动作可以娱乐，同样的，简单的信息一遍又一遍地重复。"。他结识了巴迪·莱德尔博士（杰克·尼科尔森饰），后者最终与桑德勒一起搬进了一个更加实际的愤怒管理计划。每当我们有机会真正了解这些角色，或者了解他们为什么关系如此融洽时，我们就会被转移到一首歌和一些城市的扩展 GV。
