"。当然，多亏了暴雨和博斯科爱管闲事的狗布鲁诺，野餐并没有完全按计划进行。3/10"。像拔牙一样愉快。。。它摒弃了现实主义，从一开始就让观众知道这一点，所以有了这个事实，它就开始构建一个相当不错的故事情节。在 1970 年代，完美主义者卓别林以新创作的配乐重新发行了这部电影，并删除了另外三个涉及 Purviance 作为孤儿母亲的序列，这也许可以解释为什么孩子的父亲（卡尔米勒）显然对这个故事毫无用处。值得神秘迷一看，尤其是那些喜欢'30型程序员'的人。"这部电影真的很糟糕。尽管她有一些好主意，但这些想法都变成了失望。其中一个孩子是乔吉，一个消失在下水道的小男孩。"故事流畅而细致，这就是印度，古老而传统。"我喜欢它有几个原因：。托默·西斯莱（Tomer Sisley）很好地演绎了这部电影，我认为这实际上是我第一次注意到他，尽管他看过其他电影。但最终，如果不是因为“s”和“f”这两个词的一小部分，这一切都只相当于标准的有线电视票价。
