"角色都错了，对话都错了，剧本写得很差，彼此之间看不到情感联系。这个故事似乎缺乏清晰度。但在这里，几百年前，英国正典。不幸的是，只有一些糟糕的剧本选择和情节漏洞使故事更加令人难以置信，但以一种比有趣的方式更具侮辱性的方式。不幸的是，只有一些糟糕的剧本选择和情节漏洞使故事更加令人难以置信，但以一种比有趣的方式更具侮辱性的方式。这是一个罕见的例子，我实际上更喜欢 21 世纪的翻拍，但是如果 Troma 之类的是你的东西，那么原版是必不可少的观看。不幸的是，只有一些糟糕的剧本选择和情节漏洞使故事更加令人难以置信，但以一种比有趣的方式更具侮辱性的方式。不是因为原始材料，因为特朗普只是一个症状。不幸的是，只有一些糟糕的剧本选择和情节漏洞使故事更加令人难以置信，但以一种比有趣的方式更具侮辱性的方式。。。不幸的是，只有一些糟糕的剧本选择和情节漏洞使故事更加令人难以置信，但以一种比有趣的方式更具侮辱性的方式。。彼得杰克逊的任务是将这部史诗搬上大银幕，他做到了。又是电影开头的Ken Jeong，他真的很有趣，“为人父母”的女孩;)梅惠特曼她已经飞得很高，成为非常好的搞笑女孩，所有其他女孩也很好，克里斯怀尔德在电影:D的结尾很搞笑，罗比阿梅尔真的很好演技都受欢迎和粗心大意。不幸的是，只有一些糟糕的剧本选择和情节漏洞使故事更加令人难以置信，但以一种比有趣的方式更具侮辱性的方式。很明显，为什么每个人都是这样的，但他们的决心，他们的选择，甚至他们在整部电影中的行动都感觉被迫来自一个不合逻辑的荒谬世界，仿佛唯一存在的现实就在他们的房子、高速公路和餐馆类型的地方。不幸的是，只有一些糟糕的剧本选择和情节漏洞使故事更加令人难以置信，但以一种比有趣的方式更具侮辱性的方式。不幸的是，只有一些糟糕的剧本选择和情节漏洞使故事更加令人难以置信，但以一种比有趣的方式更具侮辱性的方式。"。"只是演技，虽然故事是一样的，但电影很棒"。
