"。它永远不会赢得很多奖项，但如果你正在寻找一部真正有趣的电影，那么你可能会比Galaxy Quest做得更糟糕。节奏感觉拖沓，不合时宜的幽默感对我来说太古怪了。《危险信号》没有足够的悬念来保持人们的兴趣，而是依靠最令人不满意的高潮来捆绑所有松散的结局。《危险信号》没有足够的悬念来保持人们的兴趣，而是依靠最令人不满意的高潮来捆绑所有松散的结局。"。《危险信号》没有足够的悬念来保持人们的兴趣，而是依靠最令人不满意的高潮来捆绑所有松散的结局。《弗兰肯斯坦的恐怖》仍然很棒，但这是一部很酷的电影，方法略有不同。20日要求完成这幅画，否则就要报废了。5 小时的电影中几乎没有动作发生。《危险信号》没有足够的悬念来保持人们的兴趣，而是依靠最令人不满意的高潮来捆绑所有松散的结局。《危险信号》没有足够的悬念来保持人们的兴趣，而是依靠最令人不满意的高潮来捆绑所有松散的结局。我们大多数人都会看到一个无家可归的人，然后直接穿过他们，就好像他们是隐形的一样。"想喜欢它，因为参与其中的人（中间人）的记录 - 但这是一个脱节的混乱，没有良好的漫画设置、体面的漫画人物或好的笑话。《危险信号》没有足够的悬念来保持人们的兴趣，而是依靠最令人不满意的高潮来捆绑所有松散的结局。您仍然有来自重型机械的相同警告声音，以及这里和那里的其他功能。这相当于一个被迫越过河流 Quai。《危险信号》没有足够的悬念来保持人们的兴趣，而是依靠最令人不满意的高潮来捆绑所有松散的结局。有前途的演员和出色的故事，但他们破坏了一个很好的机会。《危险信号》没有足够的悬念来保持人们的兴趣，而是依靠最令人不满意的高潮来捆绑所有松散的结局。我只是认为这是一个很好的心理学作品，让人想起斯坦福监狱实验。我们是否应该能够解决这个问题。。大多数时候，这几乎没有意义。
