"。我立刻停止了观看。第一次观看时，它确实会让你的享受稍微麻木，因为没有人喜欢情节漏洞，但你越反思它，你就会意识到这不是一个情节漏洞，而是一个现实的假设情况，挑战你考虑你自己对它的感受。"如果剪辑师拿起斧头，这部电影可能会很好。"如果剪辑师拿起斧头，这部电影可能会很好。它与音乐、威尔逊的精神状态和他与乐队的关系、他的父亲与梅琳达（班克斯）会面以及他与兰迪的日常完美契合。"如果剪辑师拿起斧头，这部电影可能会很好。如果他把可怕的东西留给想象，那会更值得一看，因为当你放映一部男人用灭火器碾碎头的电影时，它只会因此而被记住，所有人都会说它有多恶心。"如果剪辑师拿起斧头，这部电影可能会很好。"如果剪辑师拿起斧头，这部电影可能会很好。这不是风格重于实质的例子，因为没有实质。我检查了第 2 季的更新，我很幸运，它将在几天内在 netflix 上发布。"如果剪辑师拿起斧头，这部电影可能会很好。导演、编剧都应该为这些废话负责。我们的金发女郎“英雄”通过与一些孩子打架从欺凌者手中拯救了一个孩子，被捕并且没有提及可能发生的事情，因为这太现实了，所以他只是离开了监狱。"如果剪辑师拿起斧头，这部电影可能会很好。"行为艺术、单口相声套路和历史课并列，整个表演是他试图通过穿越美国历史上最黑暗的篇章，为儿子寻找一个仰望的文化英雄。"如果剪辑师拿起斧头，这部电影可能会很好。如果在此之前还不清楚，观众在这一点上知道这次会议不应该发生。当然，这仍然很棒，德帕尔马知道他在做什么。"看了五集，很难说这里的笑话是没有任何笑话，麦克法兰只是在以每个人为代价大笑，还是这是一场 40 年代的危机，他正在实现他的幻想。"。
