。它真正做的是妖魔化，并加深“我们体面的人”与所谓的“下层阶级”，特别是他们失控的孩子的想象威胁之间的裂痕。它牺牲了电视的一些元素，这些元素很棒，有点迎合，但仍然很棒"。这是没有必要的，也不好笑。医生以及如何处理移民和人口稠密的县也有人道的东西"。天才的写作和他充满活力的表演，真正突出了“正常”与“疯狂”的扭曲并置。 这部电影讲述了制作者布索蒂在 17 世纪意大利完成他最伟大的作品的故事。但质量要甜得多。巴里是谁，为什么是现在，什么。就像我说的，一些有趣的曲折和色彩为基本的“正午”情节增添了一些有趣的转折和色彩，但没有足够的明星力量让它像“里约热内卢”一样脱颖而出。"。。在科罗纳时代的完美逃生，回到我们曾经滑冰的 80 年代。"缺乏想象力的情节。快乐观看。然而，有许多有趣的历史故事，要么是因为它们本身而有趣，要么是因为它们与2008-09年危机期间的错误有关。丹尼尔·戴-刘易斯的表演很棒，但更精彩的是对历史细节的关注。
