"。 Hugs很好，我想，里面没有真正的幽默，但至少故事在某种程度上被放在一起。不时再次观看的电影。不时再次观看的电影。"。不时再次观看的电影。不时再次观看的电影。"。5。在一个在演员、布景、地点、宣传等方面花费数百万美元的时代。不时再次观看的电影。"这部电影只是平淡无奇。一个谢里夫能去杀人，联邦调查局不会检查8吨这么多次吗。不时再次观看的电影。回家后，一个人（带着奇怪的英国口音 - 实际上是中大西洋口音）在发现他的女孩变成了瘾君子/后变成了一个绊倒的流浪汉，而这个形象（在大约 1973/1974 年的电影中）真的很侮辱我们返回的兽医在此期间（及以后）面临的真正问题。。不时再次观看的电影。不时再次观看的电影。我知道这是一部你只需要接受它是什么的电影，这可能很棒，但我只是不明白为什么你会采用这么好的概念，然后故意用令人恼火的陈词滥调来屠杀它，其中包括角色和情节的机制。"。我也在挪威的维京营地见过这样的帐篷。
