"这部电影奇怪地歪曲了伊朗人民的历史，它并没有使愤怒和暴力 甚至阿富汗人民取代那些不能使用简单波斯语并流利说话的人 例如，他在加拿大大使馆避难的一名女雇员 美国成像 做得如此非常虚弱和业余，因为假设相机已经 Hndycam 警方与公众的关系， 以任何方式不好或具有侵略性，所以没有什么可以表明革命前后伊朗对游客和其他国家的人的行为表明，暴力对侮辱性词负有责任，但这是关于什么的，美国人和其他民族，即使在偏远地区 总的来说，这部电影是对伊朗人的侮辱 再次展示其模范文化的人表明，被侮辱而不是侮辱 答案和保持沉默的权利 他们展示的电影的流行文化世界 “分离”被介绍给世界并吸引世界 它看起来还不错，但唯一破坏伊朗人气的东西 “本·阿弗莱克” 然而，粉丝在"。哈耶克和林尼也很好，但都没有时间谈论。与自己战斗的心脏是我经常听到的一个术语，它适合这种特殊情况。人们只能想知道2020年美国各地抗议活动猖獗的叙述会是什么样子。伟大的演员阵容。其次，我认为这部电影是对创伤经历之后精神疾病的惊人诚实表达。Shazahn Padamsee很称职。疯狂，扭曲和焦虑的东西。。"这不是这本书，但纳博科夫和库布里克都知道他们无法按原样拍摄小说。~ 罗珊娜。有点令人毛骨悚然。。
