当一个剧本像这样非原创和简单化时，它不会注定一部电影;只是它必须以一种本身尽可能少公式化的方式拍摄，作为一种平衡——它可能是非常微妙的简单，或者相反，华丽和深刻的情感过剩，如道格拉斯·西尔克（Douglas Sirk）在50年代称赞的电影。"。如果你更喜欢快节奏的电影，这些电影有更多发人深省的对话，我不确定这应该是你正在寻找的电影。我认为英雄应该是无私的，谦虚的良好人格。简历：首看：2020年 / 多少：1部 / 来源：DVD / 评分：7"。唯一积极的是莫汉拉尔的表演。虽然霍巴特的学术同事无法与第一部电影中构成“聪明”人的配角的才能相提并论，但他们做得很好。"。我们把自己埋在一个故事情节中，即使只有90分钟。"不错的娱乐电影，我假设了"。太糟糕了。不幸的是，对我来说，它很快就因这些天似乎如此普遍的营地幽默（真的是时代的坏兆头）和你必须武装自己的怀疑而分崩离析。。"我以为这会很老套，但可悲的是我错了"。随后，整个配乐要么充满了不祥的音乐，要么是人们在肺部尖叫。5?真。
