"。对于一部 1946 年的电影来说，开场镜头在技术上很有趣，因为它在夜空中开场，并在作曲家弹钢琴时不断滑入顶层公寓的客厅。扎克·埃夫隆（Zac Efron）的惊喜客串，他扮演了另一个失败者。"电影摄影很糟糕。"电影摄影很糟糕。科顿也做得很好;他最好的之一。"电影摄影很糟糕。"。"电影摄影很糟糕。"。我觉得我可能需要再看一遍才能更好地理解一切，我愿意再试一次。考虑到OG王朝对摩尔达维亚故事情节的了解程度，重启以一个大跌跌撞撞开始了故事情节。"电影摄影很糟糕。。"电影摄影很糟糕。"。"电影与情感，乐趣和娱乐完美平衡，而观看这部电影时，你会觉得你想要的还有什么完美的电影，它在某个地方，电影直到最后都不会失去它的魅力，这部电影不是关于英雄或主要主角或恶棍，每个角色都很重要，每个角色都在为这部电影增添不同的风味伟大的故事惊人的剧本和最重要的事情影响充分导演：Nitesh Tiwary 在像Dangal这样的成功电影之后，他再次想出了伟大的艺人，传达了强烈的信息，这将伴随你很长时间。My 最喜欢的序列是罗德尼，扳机和巴斯在租户协会会议上的公民责任感。"电影摄影很糟糕。不幸的是，这部电影确实在接近结尾时陷入了困境，其中有很多不必要的血腥暴力和血腥，这增加了一种震撼价值，有时会带走某些情节元素。虽然最后一幕确实偏离了轨道，但电影的其余部分非常新鲜——也许不是为了时代，但肯定是为了这个时代。"电影摄影很糟糕。虽然剧本基于一个聪明的（当时是相当原创的）前提，并包含了克莱顿作品的所有标志和反复出现的主题（人扮演上帝，技术横行和转向其创作者），有点不平衡，但这部电影本身很可能是克莱顿作为导演的最大努力——创造性、悬念和娱乐性贯穿始终， 从轻松、轻松的前半幕到越来越危险、暴力和严峻的第二幕，巧妙地过渡。
