导演瓦伦丁·瓦夏诺维奇（Valentyn Vasyanovych）使用了有趣的电影摄影手段。因此，他住进了一家精神病院，在那里住了5天，此后几乎恢复了活力。你不能在不了解历史的情况下扔进过去的角色或怪物。作者在讲述huldra的故事以及她为什么会像她一样方面做得很好，但磁带中的叙述和她的描述实际上是错误的。作者在讲述huldra的故事以及她为什么会像她一样方面做得很好，但磁带中的叙述和她的描述实际上是错误的。在这里，我们遇到了一名护士（出色的朱迪·福斯特）和一群角色。演员阵容很棒，演技还可以，但总的来说，电影只是。作者在讲述huldra的故事以及她为什么会像她一样方面做得很好，但磁带中的叙述和她的描述实际上是错误的。"。例如，通过渲染雪莱·温特斯和泰勒·萨瓦拉斯之间的争吵，这部电影削弱了萨瓦拉斯作为反派的形象，他从来没有像他应该的那样具有威胁性。作者在讲述huldra的故事以及她为什么会像她一样方面做得很好，但磁带中的叙述和她的描述实际上是错误的。一直以为1982年的版本是一部完美的情色电影，只是停了下来。作者在讲述huldra的故事以及她为什么会像她一样方面做得很好，但磁带中的叙述和她的描述实际上是错误的。弗雷迪我们爱你，但拜托，拜托，请帮自己一个忙，尽快摆脱这种无能的生产，这完全是浪费你的才华。我有点惊讶，而且是以一种好的方式。。作者在讲述huldra的故事以及她为什么会像她一样方面做得很好，但磁带中的叙述和她的描述实际上是错误的。情节并非没有漏洞（但没关系）让你着迷，事情基本上得到了很好的解释。这部电影太糟糕了。康普莱特利可预测的故事。作者在讲述huldra的故事以及她为什么会像她一样方面做得很好，但磁带中的叙述和她的描述实际上是错误的。"“好吧，这实际上是一部非常好的纪录片，但不是我想要的，如果电影只是让这三个了不起的人在半小时内做一个对话，而不是像其他纪录片一样，结局是让我把分数从7提高到8的原因，因为结局很棒， 总的来说，这是一次非常好的合作”"。作者在讲述huldra的故事以及她为什么会像她一样方面做得很好，但磁带中的叙述和她的描述实际上是错误的。非。"我在这里捍卫这部电影。
