。-。"为什么要搞砸完美，在 40 年后改变 Kermits 的声音。"为什么要搞砸完美，在 40 年后改变 Kermits 的声音。它呈现出戏剧性的场景"。"第一个系列以一个相关的前提结束，但并不是一个特别有趣的前提，因为卡尔发现自己在便秘以及如何处理便秘方面苦苦挣扎。"为什么要搞砸完美，在 40 年后改变 Kermits 的声音。尽管这里几乎所有的曲折都是可以预测的。"为什么要搞砸完美，在 40 年后改变 Kermits 的声音。"编剧和电影制作都很好，但没有理由是3个半小时。"对不起，快速浏览一下过去15年的纳沙泰尔国际奇幻电影节，给了我15个比这部非常商业化，非常单调的电影更好的选择。"为什么要搞砸完美，在 40 年后改变 Kermits 的声音。此外，由于我们目前处于创业时代，这部电影揭示了一个医疗诊所创业公司的观点，在这个时代，没有孵化的背景，而是对个人野心的敌意。"。"。"为什么要搞砸完美，在 40 年后改变 Kermits 的声音。。在泰勒/伯顿的众多合作中，这一次似乎最不有趣，最终除了洛西失败的“繁荣”。"弗雷迪克鲁格是一个标志性的角色，虽然他的外表和标志性武器绝对令人恐惧，但这部电影中真正的恐惧是在前提下。"为什么要搞砸完美，在 40 年后改变 Kermits 的声音。"。"为什么要搞砸完美，在 40 年后改变 Kermits 的声音。我不推荐它，我生命的2个小时被浪费了"。因此，在您最初的意见之后，它变得只是漫无边际。"我花了三集才决定我对这个系列的感受。
