"我想给这个“翻拍”一个机会，但遗憾的是，在看到歌词和语调和场景被改变后，我无法忍受看到这部电影在没有对原始故事的热情的情况下做得如此糟糕。。"蒙泰罗在决定在他的电影中扮演上帝的约翰时，是否想到了乌纳穆诺，以西班牙人的奇怪标准为指导，即确定某人是否真实地存在为“血肉之躯的人”，即实用主义的“operari sequitur esse”（“行动跟随存在”），根据该标准，只要一个人对思想产生切实的影响或对活人的影响，他就会存在， 跟"。"蒙泰罗在决定在他的电影中扮演上帝的约翰时，是否想到了乌纳穆诺，以西班牙人的奇怪标准为指导，即确定某人是否真实地存在为“血肉之躯的人”，即实用主义的“operari sequitur esse”（“行动跟随存在”），根据该标准，只要一个人对思想产生切实的影响或对活人的影响，他就会存在， 跟"。英国电影似乎在这方面做得很好。我的干儿子有。"蒙泰罗在决定在他的电影中扮演上帝的约翰时，是否想到了乌纳穆诺，以西班牙人的奇怪标准为指导，即确定某人是否真实地存在为“血肉之躯的人”，即实用主义的“operari sequitur esse”（“行动跟随存在”），根据该标准，只要一个人对思想产生切实的影响或对活人的影响，他就会存在， 跟"。这部电影强调了汉考克的优点和缺点。这使得故事或完全缺乏那里非常薄弱。"蒙泰罗在决定在他的电影中扮演上帝的约翰时，是否想到了乌纳穆诺，以西班牙人的奇怪标准为指导，即确定某人是否真实地存在为“血肉之躯的人”，即实用主义的“operari sequitur esse”（“行动跟随存在”），根据该标准，只要一个人对思想产生切实的影响或对活人的影响，他就会存在， 跟"。 更有律师和魅力的人更适合这个角色。"蒙泰罗在决定在他的电影中扮演上帝的约翰时，是否想到了乌纳穆诺，以西班牙人的奇怪标准为指导，即确定某人是否真实地存在为“血肉之躯的人”，即实用主义的“operari sequitur esse”（“行动跟随存在”），根据该标准，只要一个人对思想产生切实的影响或对活人的影响，他就会存在， 跟"。"。。"蒙泰罗在决定在他的电影中扮演上帝的约翰时，是否想到了乌纳穆诺，以西班牙人的奇怪标准为指导，即确定某人是否真实地存在为“血肉之躯的人”，即实用主义的“operari sequitur esse”（“行动跟随存在”），根据该标准，只要一个人对思想产生切实的影响或对活人的影响，他就会存在， 跟"。"1970年代有一些非常引人注目的恐怖电影，这些电影没有被归类为超自然或“生物特征”类型，但似乎利用了（当时）最近的查尔斯曼森邪教谋杀案及其发自内心的可怕。"蒙泰罗在决定在他的电影中扮演上帝的约翰时，是否想到了乌纳穆诺，以西班牙人的奇怪标准为指导，即确定某人是否真实地存在为“血肉之躯的人”，即实用主义的“operari sequitur esse”（“行动跟随存在”），根据该标准，只要一个人对思想产生切实的影响或对活人的影响，他就会存在， 跟"。哦，好吧。"可以这么说，我通常不是动作片的粉丝。"蒙泰罗在决定在他的电影中扮演上帝的约翰时，是否想到了乌纳穆诺，以西班牙人的奇怪标准为指导，即确定某人是否真实地存在为“血肉之躯的人”，即实用主义的“operari sequitur esse”（“行动跟随存在”），根据该标准，只要一个人对思想产生切实的影响或对活人的影响，他就会存在， 跟"。角色被过度绘制，对话经常很生硬——我可以在舞台上愉快地接受这一点，但我不喜欢在电影院（顺便说一句，我看了英文配音版——我很惊讶这部电影甚至被配音了，也有点失望，因为我不介意字幕，发现配音通常不真实和刺耳， 但不得不说，在这种情况下，配音在技术上非常出色，几乎不引人注目）。"。但仅此而已。但最重要的是电影中始终如一且令人振奋的动作，以及外星机器人的拟人化和令人惊叹的视觉效果，这让我渴望更多。
