实际上，作为我们所知道的世界的高度幻想版本，而不是被过去限制DC电影的“现实主义”概念所限制，这并没有错。不多也不少。导演塔伦蒂诺融合了他在《第一卷》中执行的同样巧妙而独特的电影制作风格。最重要的是，陪同她的人提前离开，显然没有警告她会发生这种情况。如上所述，有很多场景太过冗长（麻雀和岛上所有的螃蟹就是一个例子）。如上所述，有很多场景太过冗长（麻雀和岛上所有的螃蟹就是一个例子）。但天才之处在于，尽管有超现实主义和荒诞感，但仍然有一个有形的情节很容易遵循，故事悬疑，人物非常独特"。如上所述，有很多场景太过冗长（麻雀和岛上所有的螃蟹就是一个例子）。糟糕的表演（我很抱歉地说，里面有好演员）糟糕的灯光，可疑和劳动，极其缓慢的情节，无端的暴力（而且很多），肮脏的语言（好吧，我应该习惯了;这似乎是这些天的要求）。如上所述，有很多场景太过冗长（麻雀和岛上所有的螃蟹就是一个例子）。"。如上所述，有很多场景太过冗长（麻雀和岛上所有的螃蟹就是一个例子）。干得好，干得好。"。"相机工作是卓越的。如上所述，有很多场景太过冗长（麻雀和岛上所有的螃蟹就是一个例子）。这些场景很有特色，但厨房内部肮脏有损于幽默感。如上所述，有很多场景太过冗长（麻雀和岛上所有的螃蟹就是一个例子）。我只需要把这个放在我的遗愿清单上。如上所述，有很多场景太过冗长（麻雀和岛上所有的螃蟹就是一个例子）。看到卡希特如此绝望和处于生活的边缘，看到他的伙伴努力拯救她的朋友，看到西贝尔跟随她的本能过她梦想的生活。这部电影做出了一个明智的选择，给每个角色都暗示了人性，包括至上主义者，否则这可能是一群非常没有同情心的角色。即使是一些评论家提到的一件好事，那就是克林特·伊斯特伍德的表演，也只是与其他演员所做的非常糟糕的工作相比才看起来不错。绝对值得一看，因为它的智力和大脑价值;在心灵永远工作的磨坊里的生活。
