我认为这是迄今为止最伟大的“抢劫”电影之一。。"。"。"所有电影都有回调，本的弧与西斯复仇中的阿纳金弧是一个很好的相似之处"。这部电影应该留在它正在前进的轨道上，而不是在它所处的舞台上脱轨。"。但这里有不止一个罪犯，随着两人之间的吸引力开始增长，一场悲剧的舞台将带我们回到公园里那个悲伤而孤独的女人。一个人可以打一百"。"。"。 没有解释代码是如何放入这个谜题的，所以我们无法知道我的这个假设是否有效，但我不怀疑这部电影的创作者没有包含这些信息的原因是因为他们不想切断这种可能性。我看了首播剧集，立刻就被角色迷住了。"。当我们年轻的时候，我们用另一双眼睛看世界，我们有另一个视角，我们更本能。"。"。 这是对言语如何限制我们的原创性观察，也是对错失的爱和交流机会的独创性观察，无论有没有它们。"这部电影告诉我们一个非常严重和相关的社会问题，需要引起很多关注。我尊重像库尔特和布莱恩这样的人，他们不会像现在许多人那样通过自杀来走捷径。然而，狙击手文森特·卡明斯基（马蒂厄·卡索维茨饰）让侦探们大吃一惊，帮派逃脱了。
