这是一部称职的犯罪片，但如果你开始刮擦表面，它很快就会屈服。3 分（满分 10 分）给我。可悲的是，它并不像我想要的那么有趣。大卫·林奇的《橡皮头》（1977）和《双峰》（1990）。大卫·林奇的《橡皮头》（1977）和《双峰》（1990）。"。——那些纪录片领先于他们的时代）技术、延时摄影，在某些情况下看起来像数字骗局。大卫·林奇的《橡皮头》（1977）和《双峰》（1990）。老实说，我可以看一整天，它完成了，我需要更多相同的东西，但遗憾的是没有什么能够削减它。大卫·林奇的《橡皮头》（1977）和《双峰》（1990）。大卫·林奇的《橡皮头》（1977）和《双峰》（1990）。还有一位女士显然为某个应该防止时间泄漏的机构工作，她还试图追踪这些被称为编辑的人，他们试图在他们最伟大的作品之后将名人从世界上移除。接受采访的夫妇和个人跨越社会各阶层（有牧师、出租车司机、十八岁、盲人音乐家、易装癖者和近八十岁的夫妇等），但所有人都因对舞蹈的热爱而团结在一起。大卫·林奇的《橡皮头》（1977）和《双峰》（1990）。“寻求”来自道姆的史诗般的追求，向他的孩子们证明，只要他们选择采取行动，所有人都有善良的潜力。"瓦维恩是土耳其电影中罕见的（如果不是唯一）黑色幽默体验之一。大卫·林奇的《橡皮头》（1977）和《双峰》（1990）。最后，在佩里的游记中，我们得到了几个世纪以来显而易见的英国旅行中最糟糕的点亮 - 一种居高临下和不准确，它告诉我们更多关于观察者的信息，而关于这个主题没有任何有趣或真正有效的信息。大卫·林奇的《橡皮头》（1977）和《双峰》（1990）。"一部重磅电影，我喜欢，希望有续集让我更过瘾。我认为它实际上非常不错，尽管分数很低，但表演得很好。"是的，伙计们，克里斯·洛克是一个种族主义者。这在政治上是不正确的，并且在某些部分大声笑出来很有趣。
