现在的问题是，杰克逊怎么能把续集拍得像这部一样好。干得好，有一些现实主义，一些动作和良好的解释，仅此而已。"。。你知道你不会喜欢它，你不会试图理解潜在的故事，你会失去焦点，因为这个主题你不感兴趣。“强势开放”。这是想出愚蠢标题的同一个人的想法吗。真的不能说太多关于电影没有放弃它。。。这个故事是惊人的。年轻的鳏夫带着年幼的孩子似乎只居住在霍尔马克维尔小型面包店，不知何故生产工厂风格的数量和品种，而没有轮班工作的员工大军威胁所述幻想面包店存在的邪恶房东/开发商（难道他们不能在 50 年的某个时候购买该物业吗。不过，这部电影基本上是一部关于虚构生物的小说，不是吗。"。然而，作为一部电影，它带来了各种可预测性和陈词滥调的类型，但情感将引导你整部电影，并给我们留下这样的证明：权力越大，最大的牺牲就越大。"。
