我认为有时幽默几乎会让角色看起来很荒谬，在剧集中与克劳利一起这样做，我仍然喜欢它。 Brown）无法在1936年的角色中与查尔斯·温宁格（Charles Winninger）持怀疑态度。我希望有第二部分可以进一步进入他的童年。"老实说，我和孩子们一起放松和玩游戏。5：2015年7月9日导演：。5：2015年7月9日导演：。5：2015年7月9日导演：。5：2015年7月9日导演：。"。不要浪费时间看这部电影。泰勒抛出了几个角色，无论是我们还是朋友，我们都可以理解其中一个角色。5：2015年7月9日导演：。5：2015年7月9日导演：。我想象超级英雄真的会是什么样子，如果他们存在双方反英雄的完美结合，戏剧性、动作和幽默感都以同等的剂量。我真的开始讨厌传统的童话故事，那里总有一个纯粹的邪恶角色，他没有丝毫的善，反之亦然。5：2015年7月9日导演：。"这是一部可以在电影课上作为一堂课的电影，让导演候选人或剧本作家如何创作一部完美的电影。5：2015年7月9日导演：。当被问及有史以来最糟糕的结局时，这个和输了都在前 5 名"。这是对沼泽标准“史诗”的巧妙反转，其中高科技战斗就是一切，任何“恋人”都被硬塞进背景中，并给予足够的屏幕时间来证明男子气概的小伙子带着他们的妻子和/或女朋友;在这里，我们有一个爱情故事填满了框架，以至于我们憎恨小规模冲突和全面的战斗，这些冲突和全面的战斗分散了我们对星光熠熠的恋人的注意力，他们代表了一对不太可能的配对，一个卑微的农家女孩，她实际上应该是文盲，但在这里却出奇地雄辩，以及桃花心木先生描绘的高贵贵族。"故事情节薄弱。
