进入凯特·麦凯（瑞恩饰），斯图的邻居和现任前女友，她遇到了利奥波德，并认为他是斯图的一个脆弱的外籍朋友，不关心他到底是谁，并像对待她生活中的每个人一样对待他：在她蔑视的多余的肤浅边缘。与医学实践的关系与个人生活一样多。"。关于电影中的悬念，我给它 5 分（满分 10 分）。"优点：华金·菲尼克斯的小丑将成为标志性的托德·菲利普的精湛导演（是的，我的意思是）坚实的配角阵容（尤其是罗伯特·德尼罗）心理剧劳伦斯·谢尔坚韧而美丽的摄影配乐现实的基调它变得非常令人毛骨悚然和令人不安一些幽默时刻有一些真正的惊喜信息和潜台词做得很好它让你质疑什么是真实的或假的 1970 年代的致敬（斯科塞斯的影响很明显但很好 完成）缺点：无!!!（SJW要无缘无故地撕毁这部电影）"。"优点：华金·菲尼克斯的小丑将成为标志性的托德·菲利普的精湛导演（是的，我的意思是）坚实的配角阵容（尤其是罗伯特·德尼罗）心理剧劳伦斯·谢尔坚韧而美丽的摄影配乐现实的基调它变得非常令人毛骨悚然和令人不安一些幽默时刻有一些真正的惊喜信息和潜台词做得很好它让你质疑什么是真实的或假的 1970 年代的致敬（斯科塞斯的影响很明显但很好 完成）缺点：无!!!（SJW要无缘无故地撕毁这部电影）"。"背景音乐可能不是该类型中最好的，但仍然很好。"优点：华金·菲尼克斯的小丑将成为标志性的托德·菲利普的精湛导演（是的，我的意思是）坚实的配角阵容（尤其是罗伯特·德尼罗）心理剧劳伦斯·谢尔坚韧而美丽的摄影配乐现实的基调它变得非常令人毛骨悚然和令人不安一些幽默时刻有一些真正的惊喜信息和潜台词做得很好它让你质疑什么是真实的或假的 1970 年代的致敬（斯科塞斯的影响很明显但很好 完成）缺点：无!!!（SJW要无缘无故地撕毁这部电影）"。这是一部平淡无奇、毫无意义、糟糕、陈词滥调的爱情片，让我想割伤自己。"优点：华金·菲尼克斯的小丑将成为标志性的托德·菲利普的精湛导演（是的，我的意思是）坚实的配角阵容（尤其是罗伯特·德尼罗）心理剧劳伦斯·谢尔坚韧而美丽的摄影配乐现实的基调它变得非常令人毛骨悚然和令人不安一些幽默时刻有一些真正的惊喜信息和潜台词做得很好它让你质疑什么是真实的或假的 1970 年代的致敬（斯科塞斯的影响很明显但很好 完成）缺点：无!!!（SJW要无缘无故地撕毁这部电影）"。就像一部有生之年电视电影。com"。"优点：华金·菲尼克斯的小丑将成为标志性的托德·菲利普的精湛导演（是的，我的意思是）坚实的配角阵容（尤其是罗伯特·德尼罗）心理剧劳伦斯·谢尔坚韧而美丽的摄影配乐现实的基调它变得非常令人毛骨悚然和令人不安一些幽默时刻有一些真正的惊喜信息和潜台词做得很好它让你质疑什么是真实的或假的 1970 年代的致敬（斯科塞斯的影响很明显但很好 完成）缺点：无!!!（SJW要无缘无故地撕毁这部电影）"。"优点：华金·菲尼克斯的小丑将成为标志性的托德·菲利普的精湛导演（是的，我的意思是）坚实的配角阵容（尤其是罗伯特·德尼罗）心理剧劳伦斯·谢尔坚韧而美丽的摄影配乐现实的基调它变得非常令人毛骨悚然和令人不安一些幽默时刻有一些真正的惊喜信息和潜台词做得很好它让你质疑什么是真实的或假的 1970 年代的致敬（斯科塞斯的影响很明显但很好 完成）缺点：无!!!（SJW要无缘无故地撕毁这部电影）"。这里的故事令人难以置信，布鲁斯韦恩达到了三部曲中的最低点，他实际上失去了公司和金钱的一切，但他仍然从黑暗中崛起，成为哥谭需要和应得的英雄。"优点：华金·菲尼克斯的小丑将成为标志性的托德·菲利普的精湛导演（是的，我的意思是）坚实的配角阵容（尤其是罗伯特·德尼罗）心理剧劳伦斯·谢尔坚韧而美丽的摄影配乐现实的基调它变得非常令人毛骨悚然和令人不安一些幽默时刻有一些真正的惊喜信息和潜台词做得很好它让你质疑什么是真实的或假的 1970 年代的致敬（斯科塞斯的影响很明显但很好 完成）缺点：无!!!（SJW要无缘无故地撕毁这部电影）"。。*有一个残忍的场景涉及沙库尼的父亲，沙库尼发誓要摧毁杜若达纳。"优点：华金·菲尼克斯的小丑将成为标志性的托德·菲利普的精湛导演（是的，我的意思是）坚实的配角阵容（尤其是罗伯特·德尼罗）心理剧劳伦斯·谢尔坚韧而美丽的摄影配乐现实的基调它变得非常令人毛骨悚然和令人不安一些幽默时刻有一些真正的惊喜信息和潜台词做得很好它让你质疑什么是真实的或假的 1970 年代的致敬（斯科塞斯的影响很明显但很好 完成）缺点：无!!!（SJW要无缘无故地撕毁这部电影）"。Eruadye Muniz偷了这部电影，我希望在一些制作价值更高的电影中看到她。V代表访客。
