"。"。:-)"。:-)"。但事实证明，主人被枪打伤了。 从那以后，我又看了几次，我不得不说，由于苏格兰口音很重，我看得越多，我就越能拿起它。:-)"。与 1964 年的改编有足够的共同点来满足爱好者的需求，但也有一些明确的改进——例如，“苹果”Cavorite 场景比前一个版本的同一场景（涉及椅子）要优雅得多。但我实际上需要赞扬这部电影在开始恐龙喂食之前与角色共度时光。但是，更喜欢一部感觉更引人入胜的电影也没有错，因为故事，设置，角色的真实性。:-)"。:-)"。这是您普通的夏季节目 - 娱乐性而不必太发人深省。惠普洛夫克拉夫特混合了更奇怪的东西（再次：好的“怪异”），但没有一百万美元的预算 - 对我来说效果很好。:-)"。"一部有趣的电影，有趣的故事。:-)"。"这部电影对我来说就是一切。5/10。尽管如此，这个故事在视觉和情感上都得到了巧妙的讲述，演员们完全符合他们的角色，所以对我来说，这是一次非常感人、非常强烈的体验。:-)"。"阳性：-。
