角色无聊无味，他们没有带来任何特别的东西。"我喜欢你必须考虑的电影;然而，这不是其中之一。结论很糟糕，人们在重复的场景中不停地奔跑，没有显示造成整个麻烦的讨厌的吉普赛老妇人的命运。在这部电影中，法官不可能在不给某人定罪的情况下离开塞勒姆，无论证据多么脆弱。在这部电影中，法官不可能在不给某人定罪的情况下离开塞勒姆，无论证据多么脆弱。它就这样继续下去，直到最终结束。在这部电影中，法官不可能在不给某人定罪的情况下离开塞勒姆，无论证据多么脆弱。期待的不止于此。在这部电影中，法官不可能在不给某人定罪的情况下离开塞勒姆，无论证据多么脆弱。"还记得“大白鲨”吗。"这样一个温馨的故事和人物。在这部电影中，法官不可能在不给某人定罪的情况下离开塞勒姆，无论证据多么脆弱。。在这部电影中，法官不可能在不给某人定罪的情况下离开塞勒姆，无论证据多么脆弱。"这部电影有一个巨大的连续性。在这部电影中，法官不可能在不给某人定罪的情况下离开塞勒姆，无论证据多么脆弱。从那以后，我了解到布莱恩·梅（Brian May）和罗杰·泰勒（Roger Taylor）对萨沙·拜伦·科恩（Sacha Baron Cohen）没有得到弗雷迪演出负责，因为他想更深入/更黑暗，只专注于水星，而不是乐队本身。"本以为这会是一部带有粗俗幽默的老家伙宿醉，但实际上，这是一个温馨的剧本，有一些优秀而诙谐的笑话，由演员们精美地传递。没有。在这部电影中，法官不可能在不给某人定罪的情况下离开塞勒姆，无论证据多么脆弱。演员阵容不错，节奏很好。
