。我想说的是，影片中的主要“反派”，具有讽刺意味的是，不是部落的人，而是贾斯汀的活动家领袖亚历杭德罗，由阿里尔·利维饰演。做得不好。做得不好。怪物没有立即出现的事实将电影中的悬念构建到如此高的水平，提供了对未知的恐惧，影响了电影大部分时间的观众。。做得不好。它通过一个。随着故事的发展，许多不同的谋杀案是由同一个人以私刑的方式犯下的。这位新主持人（乔治·格雷）有一些东西真的让我心动。做得不好。"真棒和惊人的电影，，我喜欢这部电影，我想成为第 2 部分，，我想看更多 n 更多"。做得不好。），并且以她自己的方式显然关心Sage，但她在咖啡店的行为在他们冷漠的残忍中令人痛苦。大声笑"。做得不好。在赫尔佐格的案例中，欲望是达到某种看不见的本质，他称之为“欣喜若狂的真相”;超越我们可见的、日常世界的现实，这当然与多灵顿所寻求的相反。做得不好。"你可以说这是“天才”卢西奥·富尔西的作品，因为它有他所有的标志性元素。"刚看了第一集。做得不好。我看到过一些关于这部电影的非常积极的评价，我承认不明白为什么。
