这两部电影，就其构成而言，都不会单独工作，我怀疑两者都能做到，即使四舍五入。"请不要很快结束这个节目。"拿一部像“普罗米修斯”这样非常糟糕的电影减去任何类型的人才，你会得到“火星上的最后几天”比廉价的剧本撕裂更糟糕的是，糟糕的表演，灯光，导演，摄影，俗气的音乐等是你永远不会感觉到你实际上在火星上。"拿一部像“普罗米修斯”这样非常糟糕的电影减去任何类型的人才，你会得到“火星上的最后几天”比廉价的剧本撕裂更糟糕的是，糟糕的表演，灯光，导演，摄影，俗气的音乐等是你永远不会感觉到你实际上在火星上。角色很好，扮演他们的演员也很好。"拿一部像“普罗米修斯”这样非常糟糕的电影减去任何类型的人才，你会得到“火星上的最后几天”比廉价的剧本撕裂更糟糕的是，糟糕的表演，灯光，导演，摄影，俗气的音乐等是你永远不会感觉到你实际上在火星上。"虽然这部电影中可能隐藏了一些令人愉快的东西，但很多廉价的基本和公式化的东西看起来很糟糕，真的让电影失望了。事实上，这种廉价延伸到了这个令人发狂的黑暗、阴暗的预告片的每一寸，其中似乎没有一个光线充足的白天场景。"拿一部像“普罗米修斯”这样非常糟糕的电影减去任何类型的人才，你会得到“火星上的最后几天”比廉价的剧本撕裂更糟糕的是，糟糕的表演，灯光，导演，摄影，俗气的音乐等是你永远不会感觉到你实际上在火星上。"希望随着这个节目的老化和在英国的普及，有兴趣建造自己房子的人们从这些早期剧集中出现的人们的错误中吸取教训。"。"拿一部像“普罗米修斯”这样非常糟糕的电影减去任何类型的人才，你会得到“火星上的最后几天”比廉价的剧本撕裂更糟糕的是，糟糕的表演，灯光，导演，摄影，俗气的音乐等是你永远不会感觉到你实际上在火星上。"拿一部像“普罗米修斯”这样非常糟糕的电影减去任何类型的人才，你会得到“火星上的最后几天”比廉价的剧本撕裂更糟糕的是，糟糕的表演，灯光，导演，摄影，俗气的音乐等是你永远不会感觉到你实际上在火星上。"拿一部像“普罗米修斯”这样非常糟糕的电影减去任何类型的人才，你会得到“火星上的最后几天”比廉价的剧本撕裂更糟糕的是，糟糕的表演，灯光，导演，摄影，俗气的音乐等是你永远不会感觉到你实际上在火星上。毛发怎么还看不见。这个节目总是基于一点一点地曝光的秘密。"拿一部像“普罗米修斯”这样非常糟糕的电影减去任何类型的人才，你会得到“火星上的最后几天”比廉价的剧本撕裂更糟糕的是，糟糕的表演，灯光，导演，摄影，俗气的音乐等是你永远不会感觉到你实际上在火星上。"在本集中，可捕食性是顺序词。
