。3。"这感觉就像是一部1905年左右的Melies电影内容的剽窃,即使技术已经快速发展。这些地点看起来很可爱,但这种对故事的解释失去了深度和身份。勒鲁瓦是一个罪犯,一个毒贩和一个皮条客,他不在乎人们的钱。我给一个朋友看过,不喜欢它,但我的印象是她是一个疯狂的疯子,她的缺点是假装成熟,因此错过了“傻瓜”的奇迹。随着一系列不太可能的巧合完成了他们旋转木马般的无独斗,一切似乎都非常不重要,大致到了他们用大夫尖锐资本互相说重要和冷静、残酷讽刺的话的程度。相当错误的是,关于这部电影对性的道德模糊观点会有很多看法。然而,我不认为这个故事提供了足够令人满意的观看体验,电影本身已经承认了这一点。我们确实需要一些新的东西摆在桌面上,这部电影提供了,但它比它的震撼因素要多得多。从戴斯蒙德第一次闪回的纯粹混乱到丹尼尔法拉第的才华,再到戴斯蒙德与佩妮对话的原始情感,不可否认,从头到尾都是惊人的。我记得它的一部分,但我永远记不住它的名字。"我希望这部电影能获得至少 4 项奥斯卡奖。。