"有史以来最好的概念之一。安??息吧"。佩恩和桑顿非常出色，而诺尔特（主要是拙劣）和洛佩兹很穷。佩恩和桑顿非常出色，而诺尔特（主要是拙劣）和洛佩兹很穷。加尔维斯顿是一个愚蠢的、毫无意义的、蜿蜒曲折的、附庸风雅的烂摊子;浪费时间和完全失望。佩恩和桑顿非常出色，而诺尔特（主要是拙劣）和洛佩兹很穷。佩恩和桑顿非常出色，而诺尔特（主要是拙劣）和洛佩兹很穷。太聪明了。我唯一的警告是，在尽可能大的屏幕上看到这个。"现在人们通过检查演员的背景，不看他们的技能来评论。佩恩和桑顿非常出色，而诺尔特（主要是拙劣）和洛佩兹很穷。音乐很棒，潜在的信息很到位。佩恩和桑顿非常出色，而诺尔特（主要是拙劣）和洛佩兹很穷。"我刚开始看它，因为我的朋友说它很好，我喜欢它，所以我做了，是的，它在节目开始时很好，但是在上周六看完之后，我喜欢它，现在我们开始了它发生的事情，但现在很生气，因为我发现它将在 Ep6 WTH 之后被取消，太疯狂了，我希望星空卫视改变主意，给它一个收视机会上升真的对所有工作被解雇的男女演员来说都不公平，所以我希望每个人都看下一部 2 部剧并提高收视率，这样他们就改变取消节目的想法"。佩恩和桑顿非常出色，而诺尔特（主要是拙劣）和洛佩兹很穷。我给“疯狂的女士”打10/10。佩恩和桑顿非常出色，而诺尔特（主要是拙劣）和洛佩兹很穷。这很好。。
