不,谢谢。"因为我喜欢Tajaa Samacharaa这首歌和Appu Sir这首歌，所以我看了这部电影。电影中所说的一切都有确凿的证据和证据支持，不会让你怀疑。与乔治·里特·冯·特拉普（著名的歌唱家族）一样，他是在第一次世界大战中指挥一艘 U 艇的男爵。这部电影存在不少问题——人物画得不好，无趣，故事单薄，剪辑和对话薄弱——但从未发展出变得令人愉快的糟糕的能量。或者什么：坦率地说，对于我测试的注意力范围来说，这是一个太远的子情节。总的来说，这部电影完美地展示了边缘型人格障碍患者的个性。所以它基本上是一个有价值的续集，尽管凯文弗林对天才犯了不可原谅的错误。我同意一位评论家的说法，他说在未来，这部电影将被评价为经典。。"所有在这部电影中工作的孩子都非常好。许多角色让人想起麦卡锡的小说和氛围，剧本在语言和视觉上都非常复杂。有趣。"不比纠结，破坏它更好 拉尔夫，史莱克，冰河世纪或任何其他动画电影，但它的评级被夸大了，因为小女孩喜欢它，但它很糟糕，这绝对不是那么好的方式被高估了，人们如何观看超出了我的范围，但它很无聊"。 Joe”中的杜克，只是他失去了一只眼睛，他手持加特林枪。就像电影一样，罗茜和亚历克斯。
