"它只是从新世界的电影中复制而来。干得好。这实在是太可悲了。大多数“基督教”电影在技术上都非常糟糕 - 而且经常是荒谬的偏见。大多数“基督教”电影在技术上都非常糟糕 - 而且经常是荒谬的偏见。。大多数“基督教”电影在技术上都非常糟糕 - 而且经常是荒谬的偏见。大多数“基督教”电影在技术上都非常糟糕 - 而且经常是荒谬的偏见。气氛更加阴暗，以符合艾萨克的语气和理智。几年前，皮埃尔·摩根（Pier Morgan）在英国因报纸/电话窃听丑闻而被抛弃，而莎朗·奥斯本（Sharon Osbourne）的最后一年是2012年。男孩们做正确的事。大多数“基督教”电影在技术上都非常糟糕 - 而且经常是荒谬的偏见。"彼得·金茨的故事是不能忘记的。"。大多数“基督教”电影在技术上都非常糟糕 - 而且经常是荒谬的偏见。大多数“基督教”电影在技术上都非常糟糕 - 而且经常是荒谬的偏见。"。大多数“基督教”电影在技术上都非常糟糕 - 而且经常是荒谬的偏见。艾莉亚和琼斯·鲁伊农。如果你喜欢这种东西，有一个非常酷的1999年电视西部片叫做“炼狱”，我强烈推荐那个。然而，看到海伦·米伦在这部续集中做的动作比第一部多，他们完美地将霍普金斯塑造成贝利，这是非常愉快的。这不是对现代技术的最佳利用，但不是最坏的。
