他描绘的村庄生活场景就像在纳粹进来杀死所有人之前切奶酪片并用美酒冲洗一样简单，非常出色。“够多的动作，曲折不扣。。。这部电影真的很糟糕，完全没有结构，只是随机的场景，既不好笑，也不有趣，也不引人入胜。这部电影真的很糟糕，完全没有结构，只是随机的场景，既不好笑，也不有趣，也不引人入胜。"我们都曾经面临并且仍然面临问题，以便在我们的生活中获得我们的爱。这部电影真的很糟糕，完全没有结构，只是随机的场景，既不好笑，也不有趣，也不引人入胜。它们是快节奏的，没有限制的场景，就像现实生活中可能发生的那样。这是我很久以来看过的最不寻常的喜剧之一。"挪威人的一个非常好的想法。这部电影真的很糟糕，完全没有结构，只是随机的场景，既不好笑，也不有趣，也不引人入胜。这部电影真的很糟糕，完全没有结构，只是随机的场景，既不好笑，也不有趣，也不引人入胜。火车抢劫的场景确实困扰着电影的其余部分。这部电影真的很糟糕，完全没有结构，只是随机的场景，既不好笑，也不有趣，也不引人入胜。。这部电影真的很糟糕，完全没有结构，只是随机的场景，既不好笑，也不有趣，也不引人入胜。"。这个系列唯一的缺点实际上是演员扮演麦德斯的对手。作为一个情节，《荒野与自愿》已经过时了，而且有点强迫，但这些天的兴趣在于演员阵容——票房最高的是保罗·罗杰斯和命运多舛的弗吉尼亚·马斯克尔，但我们也有麦克肖恩（这些天最著名的是洛夫乔伊和戴德伍德）、约翰·赫特（这里并没有真正展示他在《英国公务员》中的品质， 《象人》和1984年）、约翰尼·布里格斯（《加冕街》的迈克·鲍德温）和杰里米·布雷特（可能是银幕上最好的福尔摩斯）。这部电影真的很糟糕，完全没有结构，只是随机的场景，既不好笑，也不有趣，也不引人入胜。"。
