也许更多的背景镜头，特别是乐队成员的背景镜头可能会增加更大的效果，但它作为一个伟大的致敬。"出色的编剧和导演，从一开始就把我吸引到故事中。这个动作远不及你对Vidyut Jammwal电影的期望。"。然而，当他试图让她相信工头布莱恩的口是心非时，奇怪的是，他没有使用他袖子里的所有证据——即他亲眼看到一些“高品位”的矿工——隐藏矿石，而布莱恩则方便地将目光从明显低效的控制中移开。这部电影在演员身上使用了去衰老技术，虽然做得很好，但它也相当分散注意力，我发现它让我很多时候都离开了电影。"。狗身上的果冻服是一场骚乱。最终他确实确认了离婚，她很快嫁给了一个美国商人，但这段关系只要很快出错，就不会持续那么久，他回到荷兰，她的着装感再次变得浮夸，但她正在失去逻辑。"只是一部普通的前法典电影，这部关于纽约政治和法律体系中的腐败，但由于威廉鲍威尔（不怕接受制度的街头律师）和琼·布隆德尔（他勇敢的秘书，不怕因为他的各种轻率行为而责备他）。"。。。
