这个故事简单明了，有很多预期的时刻，而不是使用可预测的术语，我特意指出的细微差别;有时候，简单让好演员大放异彩，因为他们让细节变得重要。衣柜看起来他们太努力了，不拘一格。"这是最糟糕的电影。"你永远不会因为迎合最低的共同点而破产。"你永远不会因为迎合最低的共同点而破产。你肯定会失望"。"你永远不会因为迎合最低的共同点而破产。"人们误判了这个系列，只是因为他们与《怪奇物语》相关联，后者要快得多，而《黑暗》则要深刻得多。"你永远不会因为迎合最低的共同点而破产。情感。"也许是有史以来最好的科幻电影，这部邪典经典在当时被低估了。如果发生这种情况，钢铁侠将被看到，但钢铁侠对钢铁侠II敞开大门。"你永远不会因为迎合最低的共同点而破产。他们的两个孩子是Stuffy Singer和Ann Barnes。"你永远不会因为迎合最低的共同点而破产。例如，将其与指环王进行比较，您能想象Samwise或其他半身人非洲或亚洲人吗。"一个伟大故事的愚蠢结局，电影很棒，但情节很单薄"。如果他们在政府的故事情节上只付出最低限度的努力，那可能会很有趣，也可以完全可口。"你永远不会因为迎合最低的共同点而破产。每个人都有机会保护自己。"你永远不会因为迎合最低的共同点而破产。"。我开始感受到他的焦虑，但几乎处于不舒服的程度。我认为这部分不清楚。
