让迈克尔·福雷斯特作为一个年迈的阿波罗回来是非常棒的。但是跳跃的时间线有时非常令人困惑。我对这部剧唯一的抱怨是，前两个接待员基本上是同一个角色，第二个比第一个更丰满，他们都是可怕的、卑鄙的人。"出色的演员阵容和动作贯穿始终，是任何二战电影迷必看的"。我不是那些书的忠实粉丝，但我喜欢它们。。。所以这对他来说很特别。。这是一个好故事，剧本和表演都尽力克服薄弱的制作价值。以一种纯粹俗气的无意识不思考的方式还好。"这部电影试图成为一部智力喜剧，但在每一个细节上都失败了。。这不是一个充满CGI的虚构故事，对某些人来说，这甚至不是一个虚构的故事。。。"*第三行有点剧透*昨晚我终于看到了“后窗”，我得到了我所期望的;永恒的希区柯克经典，我听说过很多伟大的事情。声音让你生气。。此外，申克尔充分利用了凄凉的白雪覆盖的冬季乡村景观和肮脏和幽闭的修道院环境。"。（正如我上面提到的 - “什么脚本”）整个可能只有 5 页?!?诺顿应该把她从墙上推下来——那么也许故事会变成什么样子。。
