。“IT”非常可怕;他们如何描绘小丑和血腥混在一起，孩子们被吃掉。"我不小心在电视上遇到了这个，从来没有听说过史蒂夫·彭伯顿，我们看了它非常悲伤但也非常鼓舞人心的真实故事，我很想知道任何读过这本书的人的评论（我现在想要）这部电影有多准确。总而言之，这是一部写得很弱的事情，由于喜剧对话的严重缺陷，从未成为一个成功的整体，更有能力的玩家因此被凌乱的剧本击败。"。"。肖恩·潘。"。"。 有时它有效。"如果你熟悉大卫·马梅特的故事（格伦加里·格伦·罗斯、游戏屋、抢劫案、西班牙囚徒），你会敏锐地意识到两个独特的特征，使他与绝大多数讲故事的人区分开来。"众所周知，泰坦尼克号的沉没仍然是过去几代人中最响亮的事件之一。"。。"。"。"。所以好吧，这是一个非常简短的新约叙述的忠实渲染，加上额外的对话，试图描绘那个时代的犹太人——但除此之外，从批判的角度来看，它是如此可怕的上帝，甚至上帝也会同意。"。"。他是一个真正的英雄，不是侠义，而是做必要的事情，为自己和他所珍视的人做出巨大的牺牲。考虑到分级委员会的成立是为了帮助保护年轻的电影观众，而不是惩罚他们，这真是太可惜了。无可挑剔的麦昆（《为奴12年》）采用了抢劫剧中久经考验的主要内容（情节曲折，灰色的“英雄”和“恶棍”，不匹配的团队成员，艰巨的工作，情感和经济动机），并巧妙地旋转它们。
