显然，当时被批评为太哥特式，但我认为它比第一个更好，我喜欢第一个。这是我最喜欢的电影之一。强烈推荐给所有市民。童年自由的明显命运。童年自由的明显命运。故事发生在高加索地区的一个村庄，被周边所有政府忽视。童年自由的明显命运。童年自由的明显命运。尽管两部小说具有相似的内在美学，但前者的处理仍然停留在人物内部，詹姆斯专注于原著（因此导致前面的评论家之一的评论大意是电影中“什么都没有发生”），而后者（可能是因为鲁尔曼既定的导演偏好）坚定地专注于外部奇观，几乎没有掠过菲茨杰拉德深刻渲染的人物形象的表面。"请让我看一下，如果这是一部非常好的终身电影，并且扮演约翰这么多戏，他是一个非常好的演员，乔安娜·克恩斯也是如此"。童年自由的明显命运。Tiger Shroff推着自己，把胶卷扛在他相当年轻的肩膀上。"。如果你能找到它，就买它。童年自由的明显命运。令人惊讶的是，演员们没有反击并迫使剧本被扔掉。这绝对让我想要越来越多。其次 - 它应该设定在 1950 年代。童年自由的明显命运。一场轰轰烈烈的表演。童年自由的明显命运。"我真的很喜欢这个节目。虽然这部电影非常有趣，而且经常很有趣，但它给人的印象是太肤浅了，没有什么奇妙的创造性，也不仅仅是轻浮的学术。可以引以为傲的嬉戏，如果你喜欢的话，你也可以喜欢它。
