。这是各种科幻前提的混搭。她的父母对她的“出柜”有很好的计划，但伊丽莎白似乎有其他想法。如果更好的计划，精致的故事，本可以更多"。雷切尔·布鲁斯纳汉（Rachel Brosnahan）很好，但故事在最后似乎有点弱，没有强大的解决方案。雷切尔·布鲁斯纳汉（Rachel Brosnahan）很好，但故事在最后似乎有点弱，没有强大的解决方案。。雷切尔·布鲁斯纳汉（Rachel Brosnahan）很好，但故事在最后似乎有点弱，没有强大的解决方案。这部电影是我一生中最长的十二分钟。从我所看到的，尤其是最后法尼在监狱里的时候，弗朗茨很自豪，为什么他不在那份文件上签字并自由，继续做孩子的父亲，妻子的丈夫。事实上，这种悠闲的节奏感觉很适合电影更抒情的基调——几乎就像一首更粗犷的民谣版本。雷切尔·布鲁斯纳汉（Rachel Brosnahan）很好，但故事在最后似乎有点弱，没有强大的解决方案。雷切尔·布鲁斯纳汉（Rachel Brosnahan）很好，但故事在最后似乎有点弱，没有强大的解决方案。绝对。"你试图说美丽的凡妮莎威廉姆斯和艺人塞德里克在一起时迷失了我。雷切尔·布鲁斯纳汉（Rachel Brosnahan）很好，但故事在最后似乎有点弱，没有强大的解决方案。它将吸引那些有“施虐受虐狂”倾向的人，并支持监狱内外非常病态的“军事法典”。。雷切尔·布鲁斯纳汉（Rachel Brosnahan）很好，但故事在最后似乎有点弱，没有强大的解决方案。我现在明白为什么加里·奥德曼没有因为这个奖项而获得奥斯卡奖了（尽管他早就应该获得这个奖项了，但去看看他在“至暗时刻”中）。雷切尔·布鲁斯纳汉（Rachel Brosnahan）很好，但故事在最后似乎有点弱，没有强大的解决方案。继续前进。我为它做好了糟糕的准备，但认为它可以因此而变得有些有趣。除了贪婪和追求权力之外，他还崇拜虚假的偶像，利用他人的宗教热情，并将他的侏儒兄弟关在笼子里。我怀疑这是一些当地的同性恋表演俱乐部（因为即使是那些直男同性恋者的行为方式，你也会期望你的原型男同性恋者表演），以某种方式获得了电影的资助。
