"不可否认，布莱特本的前提是令人兴奋的，显然吸引了那些知情人士，例如广受欢迎的电影制片人和从一开始就支持这部电影的银河护卫队策划者詹姆斯·古恩，但可悲的是，导演大卫·亚罗维斯基的电影只不过是一些整洁的场景和半熟的想法之外的失望， 这永远不会创造电影 布莱特本本可以 如果星星对齐。。"。Vinay Pathak和Ranveer Shorey打得很好，那些日子他们不是那么出名 Gulshan Grover还可以，而Anahita Oberoi很好"。"诡辩的幽默、脱节的情节、令人讨厌的交付、缺乏方向和糟糕的节奏，再加上一个微弱的尝试，将一个严肃的哲学问题交织在一起，贯穿其令人难以置信的人为和生硬的故事情节（问题是是否将后代带入世界，但到最后你已经对主要角色如此蔑视，以至于你几乎在尖叫， “拜托，不要繁殖。一个男孩在公海上旅行时没有受过教育，所以村民在他们的家乡反对并威胁要从他的祖父那里带走这个男孩，祖父聘请了一名家庭教师与他们一起旅行。我认为从头到尾观看都是鼓舞人心、引人入胜和令人兴奋的。"。这部电影的另一个非常强大的地方是，它从不拖沓，几乎与Superbad完全相反。在《喜剧之王》中，德尼禄的妄想角色想象自己是一个喜剧演员，到电影结束时是一个（作为观众，我们不知道他是否在想象）。"。梅利坎，1。"我很小的时候就读过原著小说（在我看来，毛姆是一个被低估的作家），但除了年轻妻子基蒂·费恩（Kitty Fane）的独特名字之外，忘记了任何情节细节。
