"。为什么导演坚持几个主要角色可以击败数百个敌人的战斗场景——愚蠢而单调。"。"如果你是一个有教养的人，读过历史或莎士比亚，这幅画会伤害你的智力。"如果你是一个有教养的人，读过历史或莎士比亚，这幅画会伤害你的智力。一次性观看的电影"。"如果你是一个有教养的人，读过历史或莎士比亚，这幅画会伤害你的智力。"如果你是一个有教养的人，读过历史或莎士比亚，这幅画会伤害你的智力。不要带孩子，因为它的语言内容绝对不适合孩子，但成年人可以坐在没有可爱女孩看的情况下做糟糕的Hi-5模仿吗。"这与前三款漫威对卡普空游戏和真人快打与DC宇宙有相似之处"。"“杰作”一词几乎没有同义词。"如果你是一个有教养的人，读过历史或莎士比亚，这幅画会伤害你的智力。知道外面的其他人记得这部伟大的电影，而我只是没有想象到整件事，这是非常令人满意的。我只是跟踪狂电影的傻瓜，知道这会很糟糕，所以在这方面它没有让人失望。这是浪费时间。"如果你是一个有教养的人，读过历史或莎士比亚，这幅画会伤害你的智力。相反，观众被F / X轰炸，以及对Spike Jonze，Coen Brothers和Terry Gilliam的严重视觉倾斜，或多或少无处可去。这本来可能是一部伟大的电影，但似乎布莱恩·德·帕尔马更担心电影的技术细节和风格，而不是故事和角色。"如果你是一个有教养的人，读过历史或莎士比亚，这幅画会伤害你的智力。像这样的节目会产生许多社会问题。"如果你是一个有教养的人，读过历史或莎士比亚，这幅画会伤害你的智力。你不会觉得无聊的。但后来我想起它发生在 1976 年。它聪明、古怪、滑稽。保罗·陆克文（Paul Rudd）是一个现代人，他在一千多年前醒来，发现自己是圆桌会议的领主和女士之一。
