"《于洛假日先生》对我来说是一部非常无趣的电影，我没有找到任何至少能让我微笑或半微笑的场景，很明显导演受到了卓别林和其他无声时代的喜剧电影的启发，但问题是当时甚至今天的电影都很有趣，这个根本不是，我发现 Lead 的所有 Manerism 和面部表演都非常烦人，就像他只是想复制卓别林所做的一切，在这类电影中很重要的音乐，在这部电影中非常弱，它没有卖给我任何时刻，于洛先生假日是一部非常弱的喜剧，没有以伟大的喜剧需要的方式发挥作用"。首先，当寺庙开始四处移动时，悬念真的抛给你。将他的关键岁月浓缩为三幕的决定为通常的逐个事件传记提供了新的视角，但这也意味着角色被不自然地引入场景以解决他们的个人冲突，沃兹尼亚克尤其沦为观众的渠道。我无法告诉你我有多喜欢看剧组一起工作。朱莉娅·贝特兰（Julia Batelaan）引起了我的注意（我是粉丝），但大部分演员都有点生疏。不确定和乏善可陈的结论臃肿和错综复杂的故事执行不力的想法零角色发展"。"为什么在电影中，当有人逃离俘虏（或一些恐怖）时，他们几乎总是因为女性而奔跑，当然，由于糟糕的决定，他们往往会被重新抓获。引起一阵不安，三个密友把头凑在一起，看看是否。。"。娱乐 1。我们都知道这一点。。他能否发布统计数据，或者数据而不是数据本身所讲述的相关整体“故事”，以减轻对曼宁的一些后果。"。。"杰出的悬疑颤音电影我以前看过为什么宝莱坞不应该为这位导演冒险"。
