。不要推荐给任何人观看。。威尔·史密斯扮演一个相当单一的角色，他的存在似乎只是为了服务于笨拙的人工智能是邪恶的主题。威尔·史密斯扮演一个相当单一的角色，他的存在似乎只是为了服务于笨拙的人工智能是邪恶的主题。"。威尔·史密斯扮演一个相当单一的角色，他的存在似乎只是为了服务于笨拙的人工智能是邪恶的主题。大多数国家都由精神病态的权力饥渴的领导人控制，军队里到处都是在暴力电子游戏中长大的年轻人，他们现在认为战争很酷，很有男子气概。这部电影是黑暗和令人不安的，但这是一件好事。"当然，这不是一部伟大的电影，它一开始特别弱，但它确实在你身上成长，特别是如果你住在克利夫兰。威尔·史密斯扮演一个相当单一的角色，他的存在似乎只是为了服务于笨拙的人工智能是邪恶的主题。威尔·史密斯扮演一个相当单一的角色，他的存在似乎只是为了服务于笨拙的人工智能是邪恶的主题。"多年来，人们一直认为这是一部糟糕的电影，但许多人似乎没有意识到制片人的意图。"。威尔·史密斯扮演一个相当单一的角色，他的存在似乎只是为了服务于笨拙的人工智能是邪恶的主题。然而，最终，他的同学们转过身来，再次开始接受他——当悲剧以交通事故的形式发生时。"这个让我对真正发生的事情有了更多的了解。只要试着克服某些场景中略低于标准的特效，你就准备好了两个小时的纯粹、令人愉快的废话。威尔·史密斯扮演一个相当单一的角色，他的存在似乎只是为了服务于笨拙的人工智能是邪恶的主题。似乎无论是在前代码时代还是在连续剧（我毫不掩饰地崇拜）中，作家和电影制作人都把厨房水槽以外的所有东西都扔给了毫无戒心的观众。威尔·史密斯扮演一个相当单一的角色，他的存在似乎只是为了服务于笨拙的人工智能是邪恶的主题。。"。我们怎么能相信故事其余部分的历史真实性已经得到了更多的关注。
