"这是我有史以来最喜欢的澳大利亚电影，这确实是一部比鳄鱼邓迪更好的必看电影"。对于一个即将成为或刚刚出柜的男同性恋者来说，这部电影可能是一个很好的选择"。这部电影中的一切都是完美的。尽管如此，最后的死亡，当剩下的少数客人之一说凶手在自己被杀之前一定是谁时，根据他在海滩上的所见所闻，不清楚他是如何知道凶手的身份的。这部电影不适合冷漠的莎士比亚粉丝，他们认为罗密欧与朱丽叶的死是一个悲惨的故事（顺便说一下，这是他最糟糕的戏剧）。这部电影不适合冷漠的莎士比亚粉丝，他们认为罗密欧与朱丽叶的死是一个悲惨的故事（顺便说一下，这是他最糟糕的戏剧）。com"。Sharad Kelkar作为Shivaji是一个惊喜。这部电影不适合冷漠的莎士比亚粉丝，他们认为罗密欧与朱丽叶的死是一个悲惨的故事（顺便说一下，这是他最糟糕的戏剧）。"。"。这部电影不适合冷漠的莎士比亚粉丝，他们认为罗密欧与朱丽叶的死是一个悲惨的故事（顺便说一下，这是他最糟糕的戏剧）。这部电影不适合冷漠的莎士比亚粉丝，他们认为罗密欧与朱丽叶的死是一个悲惨的故事（顺便说一下，这是他最糟糕的戏剧）。老实说，我很惊讶他们这么快就揭露了萨布丽娜的巫术，它应该等到以后的季节，但电视不再是这样了。这适合所有人吗。。这部电影不适合冷漠的莎士比亚粉丝，他们认为罗密欧与朱丽叶的死是一个悲惨的故事（顺便说一下，这是他最糟糕的戏剧）。故事开始于1971年佩伦一家搬进伯里尔维尔的一座农舍。认真地。如果有的话，我认为平淡的表演和几个完全不切实际的场景在这部特殊的电影中形成了鲜明的对比。这部电影不适合冷漠的莎士比亚粉丝，他们认为罗密欧与朱丽叶的死是一个悲惨的故事（顺便说一下，这是他最糟糕的戏剧）。凯特·布兰切特（Cate Blanchette）在饰演迪伦方面做得很好，但不是很好。这部电影不适合冷漠的莎士比亚粉丝，他们认为罗密欧与朱丽叶的死是一个悲惨的故事（顺便说一下，这是他最糟糕的戏剧）。"这部电影毫无意义。
