当你保持简单时，你就可以让观众自己使用它。"这是一个感人的故事，以讽刺的精神感演绎。"这是一个梦想成真，表演很棒，选择的故事非常适合以前从未玩过游戏（或读过书）的人，有很多差异，但这仍然没有影响巫师的“共鸣”。这绝对是一部会让你思考的电影，但不幸的是，这是我这部电影最大的问题。就我的钱而言，英国文学中有两个伟大的（而且非常对比鲜明）的间谍——伊恩·弗莱明的詹姆斯·邦德和约翰·勒卡雷的乔治·斯迈利，他是邦德的对立面;安静，谦逊，才华横溢，是国际舞台上的棋子。就我的钱而言，英国文学中有两个伟大的（而且非常对比鲜明）的间谍——伊恩·弗莱明的詹姆斯·邦德和约翰·勒卡雷的乔治·斯迈利，他是邦德的对立面;安静，谦逊，才华横溢，是国际舞台上的棋子。没有支持基础的一维情节——角色变成了对自己的刻板印象。就我的钱而言，英国文学中有两个伟大的（而且非常对比鲜明）的间谍——伊恩·弗莱明的詹姆斯·邦德和约翰·勒卡雷的乔治·斯迈利，他是邦德的对立面;安静，谦逊，才华横溢，是国际舞台上的棋子。就我的钱而言，英国文学中有两个伟大的（而且非常对比鲜明）的间谍——伊恩·弗莱明的詹姆斯·邦德和约翰·勒卡雷的乔治·斯迈利，他是邦德的对立面;安静，谦逊，才华横溢，是国际舞台上的棋子。这不是一部糟糕的电影，事实上，最后一季度，一大堆火车恶作剧开始发挥作用，非常有趣，只是感觉很累，风险更小，就像制作者在对冲他们的赌注以获得票房赢家（这实现了）。"首先，这部电影的背景是全球大流行。就我的钱而言，英国文学中有两个伟大的（而且非常对比鲜明）的间谍——伊恩·弗莱明的詹姆斯·邦德和约翰·勒卡雷的乔治·斯迈利，他是邦德的对立面;安静，谦逊，才华横溢，是国际舞台上的棋子。这是一场噩梦般的诱发。就我的钱而言，英国文学中有两个伟大的（而且非常对比鲜明）的间谍——伊恩·弗莱明的詹姆斯·邦德和约翰·勒卡雷的乔治·斯迈利，他是邦德的对立面;安静，谦逊，才华横溢，是国际舞台上的棋子。就我的钱而言，英国文学中有两个伟大的（而且非常对比鲜明）的间谍——伊恩·弗莱明的詹姆斯·邦德和约翰·勒卡雷的乔治·斯迈利，他是邦德的对立面;安静，谦逊，才华横溢，是国际舞台上的棋子。《珍妮的肖像》是一部你不会忘记的电影——在电影史上没有比它更像的了。然而，摄影工作显然试图进行快速剪辑，这使得动作序列难以掌握，在某些时候看起来像是尼森在打自己而不是敌人。"迪尔贝查拉充满了生机和能量，尽管它。就我的钱而言，英国文学中有两个伟大的（而且非常对比鲜明）的间谍——伊恩·弗莱明的詹姆斯·邦德和约翰·勒卡雷的乔治·斯迈利，他是邦德的对立面;安静，谦逊，才华横溢，是国际舞台上的棋子。在这部电影中扮演的每个人都完美地捕捉了自己的角色。"我希望我能给这个0星，因为这是它应得的。
