由于导演的远见和康伯巴奇的绝对出色表演，很容易追随他的想法。。"。那么，它可以改进什么。"。"。。"。"。"没有一部电影是完美的，这部电影也是如此。"。梁振英的这种错选和支线情节，对我来说，是影片较弱的一点。这一次的故事情节略有改变，因为时间跨度被设定在19世纪中叶而不是20世纪初，并且更加强调故事的革命性方面。"丹泽尔是我最喜欢的演员之一，是的，我知道他必须在一部扮演坏人的电影中，他是独一无二的，并且可以将电影发挥到他表演能力的极限;作为一名前警察，我有时会怀疑警察办公室是否确实犹豫要不要接受新娘，尤其是当它是一百万美元的3/4时，我想他们必须考虑所涉及的风险。"。"。"。。每个演员都有足够的温柔来抵消近乎闹剧的喜剧场景，最终电影给观众留下了真正的庆祝感——不仅对故事中涉及的角色，而且对西班牙人权的前进。"。强烈推荐"。很快，这对夫妇就从杀死她的丈夫克劳德·雷恩斯（Claude Rains）中逃跑，尽管第三次计费，但他在屏幕上整整六分钟，而米彻姆患有脑震荡，他告诉多默格，这会慢慢瘫痪并杀死他，或者可能不会。
