"。我非常欣慰地看到，相反，早已解散的华盛顿参议员才是这部剧的焦点。西蒙·萨克斯（Simon Sachs）记住的整个想法是好的，与罗伯特·斯特恩（Robert Stern）不相信它的对比效果很好。西蒙·萨克斯（Simon Sachs）记住的整个想法是好的，与罗伯特·斯特恩（Robert Stern）不相信它的对比效果很好。在这里，怀尔德一如既往地是一位伟大的讲故事的实用主义者：头版无法设定在今天。西蒙·萨克斯（Simon Sachs）记住的整个想法是好的，与罗伯特·斯特恩（Robert Stern）不相信它的对比效果很好。然而，这部电影看起来很特别，足以让我勇敢地面对创伤，我很高兴我做到了。西蒙·萨克斯（Simon Sachs）记住的整个想法是好的，与罗伯特·斯特恩（Robert Stern）不相信它的对比效果很好。真是一堆猪圈。西蒙·萨克斯（Simon Sachs）记住的整个想法是好的，与罗伯特·斯特恩（Robert Stern）不相信它的对比效果很好。除了Thorbjørn Harr将Mathias和Stig Frode Henriksen描绘成Hans之外，演员们机器人般的对话给人的印象是他们只是在阅读剧本而不是实际表演。很好的CGI，但这在今天并不难。西蒙·萨克斯（Simon Sachs）记住的整个想法是好的，与罗伯特·斯特恩（Robert Stern）不相信它的对比效果很好。1分，但较新的电影尤其是大片总是在IMDB上获得很高的评分，6分可能是慷慨的"。西蒙·萨克斯（Simon Sachs）记住的整个想法是好的，与罗伯特·斯特恩（Robert Stern）不相信它的对比效果很好。套路似乎一气呵成，我们更胜一筹。"。表演有时有点令人沮丧，尤其是科林的表演。西蒙·萨克斯（Simon Sachs）记住的整个想法是好的，与罗伯特·斯特恩（Robert Stern）不相信它的对比效果很好。
