他最终遇到了一个神秘的酒吧老板，他告诉他，他可以选择回家或继续跳跃并改变人们的生活。但穿着实验室外套的基德曼，可以说，本身就是一种娱乐。"。。"。它让你处于边缘，即使有一些场景是不可信的，比如无辜的人在酒店周围走来走去而没有被恐怖分子注意到。对我来说，这部电影应有尽有：幽默、伟大的音乐、伟大的表演、政治、浪漫、野心、家庭冲突和解决，尽管有点可预测，但我彻底推荐它。"。这部电影不仅在视觉上和主题上比 1995 年的经典原版有了很大的改进，而且很好地展示了是什么让去看电影成为一种有价值的消遣。“转折”的结局（如果你这么称呼它的话）并没有太大的转折，只是增加了整部电影的不合逻辑的性质。问题在于电影的诡计和舞台，每个演员的犹豫和反应都被过度衡量了。“爆发”似乎过于关注与疾病作斗争的人物和一些受害者;“传染”有时间和空间跟随受害者（其中一位由格温妮丝帕特洛短暂但出色地扮演）;疾病控制与预防中心（CDC）寻找原因、治愈和预防的人（劳伦斯·菲什伯恩、凯特·温斯莱特等人饰演）;世界卫生组织在世界其他地区做同样的工作（这里由玛丽昂·歌迪亚代表）;一位自由撰稿人（裘德·洛）试图报道疾病背后的真相和所有相关人员;一个居家男人（马特·达蒙饰）试图在与受污染的人打交道并拯救女儿的威胁中生存下来;和许多其他角色。 演技还不错。"。德尔·洛德执导的演员阵容非常出色，其中包括美丽的多萝西·格兰杰和未来的奥斯卡奖得主沃尔特·布伦南，饰演口吃的播音员。这总是让我感到困惑，因为心理健康是健康的一部分，因此，如果我们去看医生进行年度体检，那么为什么我们不能为我们的思想做同样的事情呢。这是一部坚韧不拔的好电影，你还能说什么。
