这部偶尔尖锐但致命的超长纪录片跟随简·方达和唐纳德·萨瑟兰在 1971 年 12 月带领一群快乐的“颠覆激进分子”前往环太平洋地区军事基地以外的地区;他们的任务是为心怀不满的美国大兵表演一场反军事杂耍表演，并配以短剧和歌曲。"。更多的官员 - 州警察和国民警卫队 - 以及兰博的导师和前指挥官山姆特劳特曼上校，他建议兰博被允许离开城镇。PS 荒谬的 5，6/10 评分要好得多：我不看浪漫喜剧，我不喜欢愚蠢的喜剧，我也不是那些认为有史以来最伟大的演员是亚当桑德勒的人之一。他们现在正在制作关于机器的一切，并回收已经成为他们的标志性比喻，即让有问题的角色，让他们变得好，然后“重置”他们，这样他们就可以横冲直撞。-：人物特质有点夸张，电影似乎破坏了自己的哲学，做作的结局（除非最后一次见面只发生在主角的脑海中）。-：人物特质有点夸张，电影似乎破坏了自己的哲学，做作的结局（除非最后一次见面只发生在主角的脑海中）。没有人比他更好地（或更令人毛骨悚然）扮演聪明的杀人狂。-：人物特质有点夸张，电影似乎破坏了自己的哲学，做作的结局（除非最后一次见面只发生在主角的脑海中）。"首先，他们把朋克科林·法雷尔选为亚历山大，然后他们让他成为同性恋。奇怪的邪教序列绝对是亮点。-：人物特质有点夸张，电影似乎破坏了自己的哲学，做作的结局（除非最后一次见面只发生在主角的脑海中）。"我在做了几个月的自己的研究后看了这篇文章，它证实了我已经得出的结论，迈克尔杰克逊是无辜的。-：人物特质有点夸张，电影似乎破坏了自己的哲学，做作的结局（除非最后一次见面只发生在主角的脑海中）。-：人物特质有点夸张，电影似乎破坏了自己的哲学，做作的结局（除非最后一次见面只发生在主角的脑海中）。"我爱上了这部电影。-：人物特质有点夸张，电影似乎破坏了自己的哲学，做作的结局（除非最后一次见面只发生在主角的脑海中）。"这部动漫令人困惑。几十年来，硬核场景一直被注入到独立电影中，有些效果更好，有些效果更好。"我喜欢它就好了。-：人物特质有点夸张，电影似乎破坏了自己的哲学，做作的结局（除非最后一次见面只发生在主角的脑海中）。
