"。演技很好，故事以巧妙的方式交织在一起，而不会让它变得愚蠢。它可能具有历史意义，但对于一部电影来说，它并不是很有趣。。剧 透。剧 透。剧 透。2）电影中的一些受访者有利益冲突：格林博士是哈特兰研究所和美国企业研究所（著名的保守派和行业特殊利益游说团体）的成员，辛格博士（唯一声称变暖对人们来说是一件好事的受访者）受雇于通用汽车， 福特，过去曾为埃克森美孚、壳牌、优尼科太阳油和ARCO做过咨询。剧 透。。令人难以置信的迷人和动人，作为额外的奖励，非常漂亮的拍摄和编辑。剧 透。好看惊悚片"。剧 透。我不看他们。想知道这部剧是关于什么的，没有任何剧透吗。剧 透。。W ： 绿皮书。然而，考虑到整个项目完全没有预算，由初学者完成，在mini-DV上拍摄，并且只由非专业演员拍摄（做得相当不错），整体体验很有趣，技术上做得很好。剧 透。
