请 - 有人会告诉我吗。"一位资深的美国飞行员（普雷斯顿·福斯特饰）训练新兵，包括他死去的战友的恐高儿子（约翰·萨顿饰）。大部分对话必须留在剪辑室的地板上。现在我知道最近的50条评论说10或8分，那么为什么这么低的分数。”，但这一刻只是通往一个几乎一次性的最后一句话的路上的一站，既愚蠢又深刻，由一个穿着鳄鱼图案的卢勒克斯的男人说出来，令人头晕目眩地将一两个一直存在的想法拉到前台，关于谁， 在我们国家最多样化的最好情况下，是内部，谁在外部，以及是否存在“内部”是否重要。”，但这一刻只是通往一个几乎一次性的最后一句话的路上的一站，既愚蠢又深刻，由一个穿着鳄鱼图案的卢勒克斯的男人说出来，令人头晕目眩地将一两个一直存在的想法拉到前台，关于谁， 在我们国家最多样化的最好情况下，是内部，谁在外部，以及是否存在“内部”是否重要。"。”，但这一刻只是通往一个几乎一次性的最后一句话的路上的一站，既愚蠢又深刻，由一个穿着鳄鱼图案的卢勒克斯的男人说出来，令人头晕目眩地将一两个一直存在的想法拉到前台，关于谁， 在我们国家最多样化的最好情况下，是内部，谁在外部，以及是否存在“内部”是否重要。轻微剧透警报（取决于你自己的观点）。真的是杰作。”，但这一刻只是通往一个几乎一次性的最后一句话的路上的一站，既愚蠢又深刻，由一个穿着鳄鱼图案的卢勒克斯的男人说出来，令人头晕目眩地将一两个一直存在的想法拉到前台，关于谁， 在我们国家最多样化的最好情况下，是内部，谁在外部，以及是否存在“内部”是否重要。作家：。”，但这一刻只是通往一个几乎一次性的最后一句话的路上的一站，既愚蠢又深刻，由一个穿着鳄鱼图案的卢勒克斯的男人说出来，令人头晕目眩地将一两个一直存在的想法拉到前台，关于谁， 在我们国家最多样化的最好情况下，是内部，谁在外部，以及是否存在“内部”是否重要。它充其量是（我简直不敢相信我写的是关于贾木许电影的）可爱，有很多时髦的小时刻，与非常缓慢的情节发展和对话传递发生了可怕的冲突。”，但这一刻只是通往一个几乎一次性的最后一句话的路上的一站，既愚蠢又深刻，由一个穿着鳄鱼图案的卢勒克斯的男人说出来，令人头晕目眩地将一两个一直存在的想法拉到前台，关于谁， 在我们国家最多样化的最好情况下，是内部，谁在外部，以及是否存在“内部”是否重要。史密斯做得很好，但他不是罗宾威廉姆斯，这不是他的错，但他是电影中的名字。这个系列确实需要，而且完全值得多看一遍。，我相信你会狂欢地观看它。”，但这一刻只是通往一个几乎一次性的最后一句话的路上的一站，既愚蠢又深刻，由一个穿着鳄鱼图案的卢勒克斯的男人说出来，令人头晕目眩地将一两个一直存在的想法拉到前台，关于谁， 在我们国家最多样化的最好情况下，是内部，谁在外部，以及是否存在“内部”是否重要。有趣的演员表。”，但这一刻只是通往一个几乎一次性的最后一句话的路上的一站，既愚蠢又深刻，由一个穿着鳄鱼图案的卢勒克斯的男人说出来，令人头晕目眩地将一两个一直存在的想法拉到前台，关于谁， 在我们国家最多样化的最好情况下，是内部，谁在外部，以及是否存在“内部”是否重要。我喜欢它。
