缺点：。"一开始看起来它正在建立一些好东西，这没有发生，它只是变得无聊。对不起，我浪费了两块钱来租它。对不起，我浪费了两块钱来租它。我会说，最好有人从那里进来，这样我们就可以看到他们的立场是多么脆弱，以及它是如何基于个人贪婪的。我对这部电影很感兴趣，觉得它有点耐人寻味。对不起，我浪费了两块钱来租它。你正在经历两个故事和两部完全不同的电影，直到你看着穷人计划另一种生活，它以最好的方式连接在一起，。因为他们中的一个是植物学家（提示：不是泰勒·基奇），而一个无情的卡特尔永远找不到任何其他世界级的植物学家。对不起，我浪费了两块钱来租它。对不起，我浪费了两块钱来租它。"在最后一幕中，3或4名被看作直升机的摄制组正在追逐史蒂夫"。"我喜欢巴尼声称耶稣提出了三天规则的方式"。对不起，我浪费了两块钱来租它。"露丝·威尔逊（Ruth Wilson）非常喜欢它，它买回了60年代的感觉。甚至还有一个点是他失败的点。我仍然可以看它，我永远不会感到疲倦，我再说一遍，永远不会厌倦这部电影，它是令人难忘的角色和情节线，可能是斑点，但以最好的热情运行。对不起，我浪费了两块钱来租它。对不起，我浪费了两块钱来租它。"这部2010年奥斯卡最佳外语片奖得主是过去几年中对人性最有力的探索之一。”，他是什么。该团队试图传播有关制药公司角色的消息，但处处受阻。"它很好，但我期待更好的东西"。
